miércoles, agosto 15, 2007
ARTE O PORNOGRAFÍA
¿EXISTE UNA DELGADA LÍNEA ENTRE ARTE ERÓTICO Y PORNOGRAFÍA? JUZGUEN USTEDES. ES ARTE..O NO LO ES... ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
EL CONCURSO DE POESÍA, MODALIDAD SONETO, SIGUE ABIERTO. LAS BASES AQUÍ: http://devaneosparasietenoches.blogspot.com/2007/07/primer-concurso-internacional-de.html.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
14 comentarios:
mmmmm pues....
en efecto existe una linea muy delgada entre el arte erótico y la pornografía, aunque en éste video no le veo lo pornográfico, sino más bien a 6 mujeres desnudas ( y con notables signos de desnutrición, jajajjaa) que ensayan su rutina de nado sincronizado....
Pero mira Carlos... lo que he leído...
El término pornografía procede del griego: πορνογραφíα, porne es "prostituta" y grafía, "descripción", es decir, "descripción de una prostituta". Designa en origen, por tanto, la descripción de las prostitutas y, por extensión, de las actividades propias de su trabajo. Hay que decir, sin embargo, que el término es de aparición muy reciente pues en la Antigua Grecia nunca se usó la palabra "pornografía". Modernamente se entiende por pornografía un conjunto de materiales, imágenes o reproducciones de la realización de actos sexuales con el fin de provocar la excitación sexual del receptor.
y Arte erótico... para mi es mucho más que imágenes....en el caso del video , me inclino mas por pensar que esas niñas poseen arte erótico...( aunque insisto, se les ve cara de hambre! jajajja)
besos!!!!
Yujuuuuuuuuuuuuu!!! me toco primero;)
De a poco retorno a mi ritmo... recorriendo el mundo que compartimos.
Te abrazo
MentesSueltas
A mi modo de ver la pornografía no es considerada una rama del arte por una cuestión de evolución mental, en otro siglo se consideraba pornográfico un desnudo en un oleo o una escultura y ¿Quién se atrevería a decir hoy día que el David de Miguel Angel no es arte? y si nos vamos más atrás en el tiempo, una rodilla de mujer expuesta te podía costar la vida.
Ahora si nos vamos a poner a juzgar cada muestra en particular, ese es otro tema, primero porque es imposible juzgar el arte, solo es permisible dentro de parámetros preestablecidos que cambian según pasan los años, medir cierto grado de calidad conforme cumpla las pautas especificadas academicamente.
Cómo no tengo autoridad académica alguna que me asista, solo me cabe decir mi sentimiento respecto a lo que acabo de ver, No entendí un pijo a donde apunta el video, solo oí una melodía que suena a "Que cojonudo soy con la música rara" y vi 6 mujeres mostrando sus partes sin demasiada gracia.
Supongo que en todas las épocas han habido quienes confunden excentricidad con ridiculez y auntenticidad con inintelegibilidad (ni sé si lo escribí bien, mirá lo que te digo), pues bien este video es según mi, ja ja ja ja, es ridículo e ininteligible.
Para muestra de arte que puedo admirar yo como ejemplo, si cabe en tu pedido, Milo Manara es un dibujante que se dedica claramente al erotismo que llega a en más de una ocasión a ser pornografía, si no me equivoco la línea de división entre lo erótico y lo pornográfico está sentada, según cánones, en el hecho de mostrar explícitamente una penetración, sin embargo basta con ver cualquier ilustración de él para no poder negar el arte que tiene ese hombre tanto en su calidad plástica como imaginativa, a la hora de narrar una historia que se distinga claramente de las demás, eso es según mi, ja ja ja otra vez, es excentrico y auténtico.
Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeso
jajaja... cielosss... lo que se hace en el nombre del arte... pobre arte... agarran su nombre para justificar cada idea... con ello sabrás lo que opino.
Sin palabras...
La delgada linea es además dependiente de los límites de cada cual
No lo veo como pornografía. Puede gustarme o no. Sé que no me emociona.
A que llamamos arte, algunas fuentes dicen
El Arte es una forma de la conciencia social que tiene por objeto satisfacer las necesidades espirituales de los hombres haciendo uso de la materia, la imagen, el sonido, la expresión corporal,etc.
Entonces podríamos llamar a está expresión arte.
Una suave línea, caminar por la cornisa, es la diferencia.
Querido compañero, todo mi cariño.
lo vi como arte de poca calidad
el arte humano es maravilloso, la pornografia es para mentes que buscan mas alla de lo normal
y la pornografia para muchos tambien es un arte del cual no comparto
el cuerpo humano es bello y perfecto pero con respeto siempre
te dejo muchos cariños y deseo que estes muy bien
besitos y cuidate
besos y sueños
Cieloazzul
Vaya ilustracón amiga, creo que vamos tejiendo fino para entender el arte erótico...y depronto hacemos una campaña para darles de comer a las niñas-hombres del video. jajajaja
Besos
Mentes sueltas
Gracias por tu retorno y por ahí vamos tomando el ritmo...
Paula Bermejo
ah, traes a colación a Manara, y recuerdo esa serie que muestra la evolución histórica del hombre y en cada etapa incluye la sexualidad como componente básico...claro que lo del Italiano es arte y me gsuta tu posición jajaja
Besos
Bettina
Entiendo tu opinión, y comportarto lo de la pobre arte...
Abrazos
Alma
ummm, parece que tu opinión s etraza desde la concepción individual del arte y eso es válido, pero cuando el arte es masivo se vuelvo colectivo...
Gracias por venir
Malena....la porteña
Una definición muy acertada del arte la que dejas planteada y creo que toca un punto clave, la impresión ante "el lector-observador" del objeto artístico...
Mis emociones como siempre para tí
Freyja
Veo algo que sienta línea sobre el arte, puede ser arte superior o de baja calidad, esa cuestión es indispensable para la valoración de cualquier expresión...
Abrazos
esa es la belleza del arte pornográfico, delicadezas especiales de la piel, que los beatos nunca podrán ver... y veo que hay presencias cercanas
Publicar un comentario